Selector DALQIVO · automatización 2026
Encuentra la herramienta de automatización que mejor encaja con tu negocio.
No compares solo el precio mensual. En automatización también importa cómo cobra cada plataforma, cuántos pasos tiene tu proceso y cuánto control necesitas.
Este selector convierte nuestra comparación de Make, Zapier, n8n, Power Automate y Pabbly Connect en rutas simples de decisión.
Paso 1 · ¿Qué pesa más en tu decisión?
Quiero empezar rápido y sin demasiada curva de aprendizaje
Zapier es la ruta más directa.
Mejor encaje: equipos pequeños que quieren conectar aplicaciones comunes con poca fricción y priorizan facilidad sobre control avanzado.
Ten en cuenta: su modelo por tasks puede encarecer workflows con muchas acciones o alto volumen.
Quiero más potencia sin disparar el coste
Make merece la primera revisión.
Mejor encaje: negocios con varios procesos, lógica visual, filtros, routers y automatizaciones que necesitan más control que una conexión básica entre dos apps.
Ten en cuenta: requiere algo más de aprendizaje que Zapier y su consumo se mide en créditos/operaciones.
Necesito lógica avanzada, APIs o mucho control técnico
n8n es la opción más flexible para usuarios técnicos.
Mejor encaje: founders técnicos, equipos con desarrolladores, workflows largos, APIs personalizadas y quienes valoran self-hosting o control de infraestructura.
Ventaja de coste: sus planes cloud se basan en ejecuciones completas del workflow, no en cada paso individual.
Mi empresa ya trabaja principalmente con Microsoft 365
Power Automate tiene más sentido dentro del ecosistema Microsoft.
Destaca cuando Outlook, Teams, Excel, SharePoint, Dynamics o Power Apps ya forman parte del flujo de trabajo y cuando también necesitas automatización de escritorio o RPA.
Necesito mucho volumen al menor coste posible
Pabbly Connect merece evaluación cuando el coste por task domina la decisión.
Su propuesta es agresiva en volumen, pero DALQIVO recomienda verificar el checkout y los límites exactos antes de contratar porque su estructura de precios es menos uniforme documentalmente.
Paso 2 · Entiende qué estás pagando realmente
| Plataforma | Unidad principal | Qué significa | Qué vigilar |
|---|---|---|---|
| Make | Créditos | Los módulos/operaciones consumen capacidad | Workflows con muchos pasos |
| Zapier | Tasks | Las acciones completadas suelen consumir tasks | Volumen y pasos con IA |
| n8n | Ejecuciones | Cobra por ejecutar el workflow completo | Complejidad técnica |
| Power Automate | Licencia | Modelo por usuario, proceso o bot | Tipo de licencia y RPA |
| Pabbly | Tasks | Acciones externas cuentan como tasks | Plan exacto y condiciones de checkout |
Paso 3 · Haz estas cinco preguntas antes de elegir
- ¿Cuántas veces al mes se ejecutará el proceso? El volumen puede cambiar por completo cuál opción resulta más económica.
- ¿Cuántas acciones tiene cada ejecución? Cinco pasos no cuestan igual en todos los modelos.
- ¿Qué tan técnico es tu equipo? Más control normalmente exige más configuración y mantenimiento.
- ¿Qué aplicaciones deben integrarse? Verifica conectores nativos antes de construir alrededor de una plataforma.
- ¿Usarás IA dentro del workflow? Puede existir un coste adicional tanto en la plataforma como en el proveedor del modelo.
¿Quieres comparar las cinco antes de decidir?
Consulta precios verificados, modelos de consumo, puntos fuertes, límites y DALQIVO Score en nuestro análisis completo.
Cómo funciona este selector: las rutas se basan en investigación editorial publicada por DALQIVO y verificada el 28 de agosto de 2026. Los precios, límites y modelos de consumo pueden cambiar. Consulta nuestra Metodología editorial y Transparencia y afiliados.
Comparativa avanzada: n8n vs Make vs Zapier
Si ya redujiste tu shortlist a las tres plataformas principales, revisa precios, modelo de consumo, autohospedaje y complejidad operativa.
DALQIVO 